lunes, 28 de abril de 2008
EXCLUIDOS DE LA EDUCACIÓN, 72 MILLONES DE NIÑOS EN EL MUNDO
La Unesco recomendó que los gastos de escolarización sean asequibles para las familias.
Foto:Jesús Villaseca
La Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) afirmó que, a pesar de los avances para universalizar la instrucción primaria en el mundo, 72 millones de niños no asisten a las aulas, ya que la pobreza y la marginación social siguen siendo las causas principales de la exclusión escolar.
En un mensaje, en el contexto de la semana para la Acción Mundial por la Educación, convocada por la Campaña Mundial la Educación, del 21 al 27 de abril, el organismo internacional destacó que si bien 70 por ciento de los niños que no acuden a la escuela primaria viven en África Subsahariana y Asia Meridional y Occidental, en todos los países “hay grupos que, de una u otra forma, están excluidos de los sistemas educativos”.
Destacó que entre los grupos más vulnerables se ubican los niños indígenas, con minoría lingüística, o quienes pertenecen a comunidades nómadas, menores que laboran y los afectados por VIH-sida.
La Unesco señaló que 37 por ciento de los menores sin escolarizar viven en los 35 estados que la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos ha definido como “frágiles”. Sin embargo, advierte, estos países no abarcan la totalidad de los sitios que viven conflictos o situaciones de posconflicto.
Por ello, exhortó a todos los gobiernos que identifiquen a los niños con “más probabilidades de quedarse sin escolarizar, así como a los que no consiguen adquirir un mínimo dominio de las materias básicas del plan de estudios”, y destacó que en muchos países en desarrollo “hasta un 40 por ciento de los alumnos obtienen en lengua y matemáticas puntuaciones iguales o inferiores al índice de dominio más bajo de esas disciplinas”.
Una de las tareas más urgentes, señaló el organismo, es la elaboración de estrategias para abordar las causas de la exclusión, y añadió que es necesario garantizar que los gastos de escolarización sean asequibles para las familias.
Las políticas educativas deben tener por objetivo, agregó, incrementar la calidad de la educación, tanto formal como no formal, en todos los niveles.
jueves, 24 de abril de 2008
El subdelegado pide una "reflexión serena" sobre la educación de los jóvenes
Fuente:Córdoba, información.com
Tres de los detenidos por la brutal paliza cometida a un ciudadano rumano, han ingresado en prisión, mientras que los ocho menores están sometidos a un procedimiento judicial estricto y tutelados por la Fiscalía de Menores
Redacción 24-4-2008,
El subdelegado del Gobierno en Córdoba, Jesús María Ruiz, ha pedido hoy "hacer un alto en el camino" y realizar una "reflexión serena" sobre la educación de los jóvenes, en la que se impliquen los educadores, las familias, las asociaciones y los órganos municipales.
Ruiz ha comentado de este modo a los periodistas la detención por parte de la Guardia Civil de once personas como supuestos autores de la paliza sufrida por un ciudadano rumano que quedó tetrapléjico y al que agredieron para robarle, un suceso que ocurrió en la madrugada del 30 de marzo en una zona de ocio de Rute.
El subdelegado ha apostado por hacer una "reflexión serena pero intensa" sobre la educación de los jóvenes, en la que se deben involucrar los educadores, los padres, las asociaciones y los órganos municipales.
"Debemos reflexionar por qué chicos aparentemente normales, en un momento y bajo una acumulación de circunstancias, pueden agredir de una forma tan brutal a una persona", ha sostenido.
El suceso se produjo en la madrugada del 30 de marzo, cuando un grupo de jóvenes agredió a un rumano que se encontraba bajo los efectos del alcohol y además no entendía español.
A consecuencia de los golpes, la víctima tuvo que ser trasladada al Hospital Universitario Reina Sofía de Córdoba, desde donde fue evacuado hasta el hospital de tetrapléjicos de Toledo.
Ruiz ha indicado que, al parecer, las lesiones que le produjeron a la víctima son "irreversibles".
Ha recordado que tres de los detenidos han ingresado en prisión, mientras que los ocho menores están sometidos a un procedimiento judicial estricto y tutelados por la Fiscalía de Menores.
Tres de los detenidos por la brutal paliza cometida a un ciudadano rumano, han ingresado en prisión, mientras que los ocho menores están sometidos a un procedimiento judicial estricto y tutelados por la Fiscalía de Menores
Redacción 24-4-2008,
El subdelegado del Gobierno en Córdoba, Jesús María Ruiz, ha pedido hoy "hacer un alto en el camino" y realizar una "reflexión serena" sobre la educación de los jóvenes, en la que se impliquen los educadores, las familias, las asociaciones y los órganos municipales.
Ruiz ha comentado de este modo a los periodistas la detención por parte de la Guardia Civil de once personas como supuestos autores de la paliza sufrida por un ciudadano rumano que quedó tetrapléjico y al que agredieron para robarle, un suceso que ocurrió en la madrugada del 30 de marzo en una zona de ocio de Rute.
El subdelegado ha apostado por hacer una "reflexión serena pero intensa" sobre la educación de los jóvenes, en la que se deben involucrar los educadores, los padres, las asociaciones y los órganos municipales.
"Debemos reflexionar por qué chicos aparentemente normales, en un momento y bajo una acumulación de circunstancias, pueden agredir de una forma tan brutal a una persona", ha sostenido.
El suceso se produjo en la madrugada del 30 de marzo, cuando un grupo de jóvenes agredió a un rumano que se encontraba bajo los efectos del alcohol y además no entendía español.
A consecuencia de los golpes, la víctima tuvo que ser trasladada al Hospital Universitario Reina Sofía de Córdoba, desde donde fue evacuado hasta el hospital de tetrapléjicos de Toledo.
Ruiz ha indicado que, al parecer, las lesiones que le produjeron a la víctima son "irreversibles".
Ha recordado que tres de los detenidos han ingresado en prisión, mientras que los ocho menores están sometidos a un procedimiento judicial estricto y tutelados por la Fiscalía de Menores.
miércoles, 23 de abril de 2008
23 de Abril "Día Internacional del Libro"
El origen de esta celebración se debe a que el 23 de abril se conmemora el fallecimiento de dos escritores: El español Miguel de Cervantes y Saavedra. El ingles William Shakespeare. Fue el 23 de abril de 1616. El azar, la inmortalidad o los inescrutables designios del destino unieron para siempre la vida, y sobre todo la muerte, de los dos grandes genios de la literatura universal.Por ello, la UNESCO en 1995, aprobó proclamar el 23 de abril de cada año el "Día Mundial del Libro y del Derecho de Autor".
En Cataluña se celebra el día de "Sant Jordi"
La tradicional leyenda de Sant Jordi dice así:
Por Sant Jordi, la tradición dice que se tiene que regalar una rosa y un libro, pero el Sant Jordi histórico poco tiene que ver con esta liturgia. Se sabe que era un militar romano que fue martirizado por los mismos romanos hacia el siglo IV por no abjurar de su fe cristiana. La leyenda más popular en Cataluña sobre Sant Jordi explica que en Montblanc (Conca de Barberà) había un dragón terrible. Para apaciguarlo, se elegía por sorteo a una persona que era ofrecida en sacrificio al monstruo. Un día, la suerte señaló a la hija del rey, que habría muerto en manos de la fiera de no haber sido por la aparición de un caballero que se enfrentó con el dragón y lo mató.
Esta misma leyenda, con ligeras variaciones, se repite en las tradiciones populares de Inglaterra, Portugal o Grecia.
En un principio, Sant Jordi era una figura ligada al mundo de las caballerías y al amor cortés, hecho que puede explicar la costumbre de regalar una rosa por la festividad del santo. Algunas versiones remontan esta práctica a la Feria de los Enamorados que se celebraba en Barcelona desde el siglo XV. Al menos, lo que se puede afirmar con seguridad es que por aquella época ya se repartían rosas a las mujeres que acudiesen a la plaza de la Generalitat.
En Cataluña se celebra el día de "Sant Jordi"
La tradicional leyenda de Sant Jordi dice así:
Por Sant Jordi, la tradición dice que se tiene que regalar una rosa y un libro, pero el Sant Jordi histórico poco tiene que ver con esta liturgia. Se sabe que era un militar romano que fue martirizado por los mismos romanos hacia el siglo IV por no abjurar de su fe cristiana. La leyenda más popular en Cataluña sobre Sant Jordi explica que en Montblanc (Conca de Barberà) había un dragón terrible. Para apaciguarlo, se elegía por sorteo a una persona que era ofrecida en sacrificio al monstruo. Un día, la suerte señaló a la hija del rey, que habría muerto en manos de la fiera de no haber sido por la aparición de un caballero que se enfrentó con el dragón y lo mató.
Esta misma leyenda, con ligeras variaciones, se repite en las tradiciones populares de Inglaterra, Portugal o Grecia.
En un principio, Sant Jordi era una figura ligada al mundo de las caballerías y al amor cortés, hecho que puede explicar la costumbre de regalar una rosa por la festividad del santo. Algunas versiones remontan esta práctica a la Feria de los Enamorados que se celebraba en Barcelona desde el siglo XV. Al menos, lo que se puede afirmar con seguridad es que por aquella época ya se repartían rosas a las mujeres que acudiesen a la plaza de la Generalitat.
martes, 22 de abril de 2008
Los técnicos piden alejar a los menores de los juicios
Fuente: Publico.es.España
Algunos pederastas ven reducida su pena porque los padres evitan que sus hijos vean al agresor
El 26 de marzo España desayunaba con la noticia de la detención de Santiago del Valle y el 27 empezaba a conocer la cadena de errores judiciales que permitían seguir libre a un pederasta de contrastada peligrosidad. Ese mismo día, Benjamín Lora, un maestro que abusó de siete alumnas en El Puerto de Santa María (Cádiz), aceptaba una condena de cuatro años y medio en lugar de los 21 que pedía el fiscal. La razón de esa rebaja fue un acuerdo entre las partes para evitar a las menores, de ocho y nueve años, el mal trago de declarar en el juicio.
El problema de una "segunda victimización del menor", al tener que prestar declaración, incluso varias veces, está aún pendiente de resolver, advierten diversos colectivos en defensa de la infancia. También alertan de que, en ocasiones, los padres prefieren no denunciar para que sus hijos no sufran un proceso judicial. Por ello, algunos pederastas siguen en libertad o ven reducir sus penas sustancialmente.
Para prevenir esta irregularidad, las asociaciones piden cambios a la Fiscalía General del Estado. Mañana una comisión constituida por tres fiscalas y creada a raíz del caso de Mariluz celebra su segunda reunión para evitar fallos en casos de delitos sexuales.
La asociación Pro Derechos del Niño (PRODENI) lamenta que hasta ahora la Justicia sólo haya puesto "parches" para proteger los derechos del menor, como que declare tras un biombo o una mampara .
Su portavoz, José Luis Calvo, exige que tengan el mismo estatus que un ministro: "Que declaren una sola vez y no físicamente en los juzgados". En general, demanda "simplificar al máximo el procedimiento" y pide informatizar el sistema y dar formación a los funcionarios judiciales para mejorar el trato a los menores.
La Asociación para la Sanación y Prevención de los Abusos Sexuales en la Infancia (ASPASI) se opone a obligar a los niños a declarar en presencia de sus agresores. "Aumentará su temor, se sentirán todavía más presionados y probablemente se contradigan respecto a otras declaraciones. En un 86% de los casos, el agresor es un miembro de la propia familia o una persona del entorno de la víctima", explica su portavoz, Carmen Refuerce. Además, pueden pasar cerca de dos años entre el primer relato que hicieron los menores al presentar la denuncia y el juicio oral. Por esta razón, ASPASI considera fundamental que declaren una única vez ante el menor número posible de personas, y grabarlo para evitar nuevas declaraciones.
En una línea similar, la abogada y fundadora de la Asociación de Asistencia a Mujeres Agredidas Sexualmente, María José Varela, reclama que sea obligatoria la grabación de una única declaración. Para que sea "legal", cree necesario que se realice ante expertos (psicólogos, psiquiatras) y "en una sala con un espejo unidireccional tras el que estén el juez, el fiscal y los abogados de la defensa y la acusación".
Testimonios ‘insuficientes':
Actualmente, no siempre es válida una declaración así, puesto que se dan casos en los que el juez no la cree suficiente y vuelve a llamar al menor. A veces, el condenado recurre la sentencia y se le absuelve porque el niño no declaró en el juicio, lamenta Varela.
El portavoz de Jueces para la Democracia, Jaime Tapia, reconoce que "eventualmente" se graban las declaraciones de los niños en audio y sólo en "pequeñas experiencias" se han recogido sus testimonios en video. "En la práctica, es muy habitual que declare ante el juez, la policía, el médico forense, los psicólogos e, incluso, en el juicio oral", afirma. Aun así, asegura que en los últimos años los jueces son más sensibles en estos casos.
Algunos pederastas ven reducida su pena porque los padres evitan que sus hijos vean al agresor
El 26 de marzo España desayunaba con la noticia de la detención de Santiago del Valle y el 27 empezaba a conocer la cadena de errores judiciales que permitían seguir libre a un pederasta de contrastada peligrosidad. Ese mismo día, Benjamín Lora, un maestro que abusó de siete alumnas en El Puerto de Santa María (Cádiz), aceptaba una condena de cuatro años y medio en lugar de los 21 que pedía el fiscal. La razón de esa rebaja fue un acuerdo entre las partes para evitar a las menores, de ocho y nueve años, el mal trago de declarar en el juicio.
El problema de una "segunda victimización del menor", al tener que prestar declaración, incluso varias veces, está aún pendiente de resolver, advierten diversos colectivos en defensa de la infancia. También alertan de que, en ocasiones, los padres prefieren no denunciar para que sus hijos no sufran un proceso judicial. Por ello, algunos pederastas siguen en libertad o ven reducir sus penas sustancialmente.
Para prevenir esta irregularidad, las asociaciones piden cambios a la Fiscalía General del Estado. Mañana una comisión constituida por tres fiscalas y creada a raíz del caso de Mariluz celebra su segunda reunión para evitar fallos en casos de delitos sexuales.
La asociación Pro Derechos del Niño (PRODENI) lamenta que hasta ahora la Justicia sólo haya puesto "parches" para proteger los derechos del menor, como que declare tras un biombo o una mampara .
Su portavoz, José Luis Calvo, exige que tengan el mismo estatus que un ministro: "Que declaren una sola vez y no físicamente en los juzgados". En general, demanda "simplificar al máximo el procedimiento" y pide informatizar el sistema y dar formación a los funcionarios judiciales para mejorar el trato a los menores.
La Asociación para la Sanación y Prevención de los Abusos Sexuales en la Infancia (ASPASI) se opone a obligar a los niños a declarar en presencia de sus agresores. "Aumentará su temor, se sentirán todavía más presionados y probablemente se contradigan respecto a otras declaraciones. En un 86% de los casos, el agresor es un miembro de la propia familia o una persona del entorno de la víctima", explica su portavoz, Carmen Refuerce. Además, pueden pasar cerca de dos años entre el primer relato que hicieron los menores al presentar la denuncia y el juicio oral. Por esta razón, ASPASI considera fundamental que declaren una única vez ante el menor número posible de personas, y grabarlo para evitar nuevas declaraciones.
En una línea similar, la abogada y fundadora de la Asociación de Asistencia a Mujeres Agredidas Sexualmente, María José Varela, reclama que sea obligatoria la grabación de una única declaración. Para que sea "legal", cree necesario que se realice ante expertos (psicólogos, psiquiatras) y "en una sala con un espejo unidireccional tras el que estén el juez, el fiscal y los abogados de la defensa y la acusación".
Testimonios ‘insuficientes':
Actualmente, no siempre es válida una declaración así, puesto que se dan casos en los que el juez no la cree suficiente y vuelve a llamar al menor. A veces, el condenado recurre la sentencia y se le absuelve porque el niño no declaró en el juicio, lamenta Varela.
El portavoz de Jueces para la Democracia, Jaime Tapia, reconoce que "eventualmente" se graban las declaraciones de los niños en audio y sólo en "pequeñas experiencias" se han recogido sus testimonios en video. "En la práctica, es muy habitual que declare ante el juez, la policía, el médico forense, los psicólogos e, incluso, en el juicio oral", afirma. Aun así, asegura que en los últimos años los jueces son más sensibles en estos casos.
miércoles, 16 de abril de 2008
“Me quejo de la impunidad que da la sociedad a los menores, es falsa”
FUENTE: EL DIA DE CIUDAD REAL
Es conocido por sus sentencias ejemplares, pero al igual que condena a un delincuente a aprender a leer y a escribir tampoco le tiembla la mano para “meter a un chaval” 10 ó 15 años. Emilio Calatayud, juez de Menores de Granada, visitó ayer su ciudad natal, Ciudad Real, para impartir una conferencia en el IES “Maestro Juan de Ávila”, bajo el título “Familia y Educación”.Calatayud explicaba que se le conoce mucho por esas sentencias que llaman ejemplarizantes, pero asegura que no es el único juez que las dicta, “y no a todos puedo ponerles a leer y escribir”, añade, puesto que ha juzgado en toda su carrera 30 asesinatos, 70 violaciones y más de 14.000 delitos.Lo que hace Calatayud es creerse la ley y aplicarla. Una ley que ha sido muy criticada “y por personas que la desconocen”, precisaba. Es defensor de la Ley de Responsabilidad Penal del Menor tal y como está y asegura que hay que dejarla tranquila permitiendo que se desarrolle completamente. “Dentro de unos años habrá que hacer una valoración y sabremos si es buena o mala cuando veamos cuantos jóvenes que han pasado por la justicia de menores acaban en la de mayores”, indicaba.Calatayud no es partidario de reducir la edad de responsabilidad penal, sino de “hacer un examen de conciencia” cuando un niño de 12 años comete un asesinato. “Cuando un chaval de 12 años comete un hecho delictivo es que ha fracasado todo el sistema, lo que hay que hacer es trabajar más en la educación y en la protección. La justicia debe ser la última opción, nunca adoptaría medidas privativas de libertad en menores de 12 a 14 años”, apuntaba.“Se ha dicho que es blanda, si cada vez que modificamos la ley vamos a endurecerla más, pues vamos a quitarla y aplicar la justicia de adultos, y aquí paz y después gloria”, decía.En este sentido, destacaba que en Granada se ha creado una unidad que trabaja expresamente con menores de entre 12 y 14 años. El principal problema que ve el juez es “la impunidad” que la sociedad le ha dado a los menores. “Me quejo de que digan que no les pasa nada cuando es completamente falso”, sostenía.El juez manifestaba que están aumentado entre los jóvenes de 14 y 15 años los casos de violencia familiar, de hijos que maltratan física y psicológicamente a sus padres. “He visto bocas partidas y piernas partidas”, señalaba.Calatayud lo achacaba a la dificultad de los padres para actuar como tales y a que los menores han hecho un abuso de sus derechos y una dejadez de sus deberes, “hemos pasado de ser el padre autoritario a ser el colega de los hijos, tenemos complejo de joven democracia y nos da miedo decir que no. Hay que poner límites”, explicaba.Este tipo de delitos se ha visto incrementado sobre todo en la clase media y media alta, “además se ha incorporado el policonsumo de sustancias y tienen un problema añadido, esta clase no utiliza los Servicios Sociales porque piensa que son para pobres, tapan demasiado lo que ocurre”, subrayaba. Es el único delito cometido igualmente por chicos que por chicas, a diferencia del resto.Por este motivo, Calatayud abogaba por la instauración de Escuelas de Padres,”porque la mayoría de los chavales cometen delitos pero no son delincuentes, sólo un 20%, lo que hay que hacer es acompañarles en la madurez y en la adolescencia”.Por último, el juez de menores criticó a los medios de comunicación, y fundamentalmente a las televisiones, “por crear una juventud que no existe, mal favor le están haciendo a los menores”, concluía.
Seis menores juzgados por grabar una agresión y exhibirla en la red
Fecha publicación:16-04-2008
Fuente:www.ideal.es
Seis menores de Linares de entre 14 y 17 años fueron rindieron ayer cuentas en el Juzgado de Menores de Jaén por agredir supuestamente a una joven de 14 años, grabarlo con teléfonos móviles y colgarlo en una conocida página de vídeos en internet. El caso ha quedado visto para sentencia tras una sesión intensísima de prácticamente cinco horas. Los hechos enjuiciados ayer ocurrieron hace ahora un año, el 3 de abril de 2007. Según las acusaciones -que ejercen el Ministerio Público y la familia de la víctima- todo se inició con una pelea entre dos chicas de 14 años de edad. La riña fue grababa con la cámara del teléfono móvil de otro de los acusados, y posteriormente un tercero colgó las imágenes en internet, donde estuvieron algún tiempo. Los otros tres jóvenes están acusados de incitar con gritos a la violencia durante la pelea entre las dos chicas que dio origen al procedimiento.La familia de la víctima pide penas severas especialmente para tres de los acusados (la que agredió, el que grabó y el que colgó en la red) al entender que hay delitos de lesiones y contra la integridad de la menor. Reclama que se les impongan medidas de un año de internamiento en régimen semiabierto y otro año de libertad vigilada, además de una orden que impida a los chavales acercarse a su hija. El Fiscal modera las peticiones y las deja en un año de libertad vigilada para estos tres y cien horas de trabajos en beneficio de la comunidad para los otros tres.En el juicio, la defensa de la chica de 14 años que riñó con la víctima, ejercida por el letrado Enrique Mendoza, indicó que su defendida podría haber incurrido si acaso en un delito de lesiones menos graves de lo que sostienen las acusaciones ya que la chica ni siquiera sabía que otros chavales la estaban grabando, y consideró desorbitadas las pretensiones de la familia.Además de las medidas correctoras que pide la familia, se reclama una indemnización de 12.000 euros por las lesiones físicas y la cantidad de 100.000 euros por el daño moral sufrido en la agresión y la posterior difusión de las imágenes.
Fuente:www.ideal.es
Seis menores de Linares de entre 14 y 17 años fueron rindieron ayer cuentas en el Juzgado de Menores de Jaén por agredir supuestamente a una joven de 14 años, grabarlo con teléfonos móviles y colgarlo en una conocida página de vídeos en internet. El caso ha quedado visto para sentencia tras una sesión intensísima de prácticamente cinco horas. Los hechos enjuiciados ayer ocurrieron hace ahora un año, el 3 de abril de 2007. Según las acusaciones -que ejercen el Ministerio Público y la familia de la víctima- todo se inició con una pelea entre dos chicas de 14 años de edad. La riña fue grababa con la cámara del teléfono móvil de otro de los acusados, y posteriormente un tercero colgó las imágenes en internet, donde estuvieron algún tiempo. Los otros tres jóvenes están acusados de incitar con gritos a la violencia durante la pelea entre las dos chicas que dio origen al procedimiento.La familia de la víctima pide penas severas especialmente para tres de los acusados (la que agredió, el que grabó y el que colgó en la red) al entender que hay delitos de lesiones y contra la integridad de la menor. Reclama que se les impongan medidas de un año de internamiento en régimen semiabierto y otro año de libertad vigilada, además de una orden que impida a los chavales acercarse a su hija. El Fiscal modera las peticiones y las deja en un año de libertad vigilada para estos tres y cien horas de trabajos en beneficio de la comunidad para los otros tres.En el juicio, la defensa de la chica de 14 años que riñó con la víctima, ejercida por el letrado Enrique Mendoza, indicó que su defendida podría haber incurrido si acaso en un delito de lesiones menos graves de lo que sostienen las acusaciones ya que la chica ni siquiera sabía que otros chavales la estaban grabando, y consideró desorbitadas las pretensiones de la familia.Además de las medidas correctoras que pide la familia, se reclama una indemnización de 12.000 euros por las lesiones físicas y la cantidad de 100.000 euros por el daño moral sufrido en la agresión y la posterior difusión de las imágenes.
viernes, 15 de febrero de 2008
JORNADA FORMATIVA
"LA EDUCACIÓN DE LOS MENORES HOY"
Don Enrique Martínez Reguera
Psicólogo, filósofo, sociólogo y pedagogo. Cofundador de la Escuela de Marginación de Madrid y Director del Centro Alternativo de Información sobre Niños y Jóvenes. Experto en exclusión social.
FECHA: Jueves, 21 de Febrero de 2008
HORARIO: De 10 a 14 h.
LUGAR: Ateneo Albacetense. C/ Feria, 10. Albacete.
ORGANIZA:
Escuela de Formación de Apoyo al Menor "Puente"
C/Hermanos Pinzón, 35. 02006 - Albacete
Tel. y Fax 967503960. E-mail: albacete@pavonianos.es / pavonialb@teleline.es
Suscribirse a:
Entradas (Atom)